Wenn du schon einmal einen Test mit Google PageSpeed Insights gemacht hast und den Hinweis "Bilder in Formaten der nächsten Generation bereitstellen" erhalten hast, bittet Google dich genau darum: deine JPG- und PNG-Bilder zu WebP zu konvertieren. Es ist eine der wirkungsvollsten Maßnahmen für die Performance einer Website — und auch eine der einfachsten umzusetzen.

Warum zu WebP konvertieren?

WebP ist ein von Google entwickeltes und 2010 veröffentlichtes Format, das speziell für das Web konzipiert wurde. Es nutzt modernere Kompressionsalgorithmen als JPG und PNG und bietet bei gleicher visueller Qualität:

In der Praxis ist der Effekt real. Eine E-Commerce-Produktgalerie mit 20 Fotos zu je 300 KB in JPG (6 MB insgesamt) kann in WebP bei gleicher visueller Qualität auf 4 MB kommen — eine Reduktion von 33 % der Seitengröße. Für Google bedeutet das einen schnelleren LCP, eine bessere PageSpeed-Bewertung und potenziell besseres Ranking.

EigenschaftWebPJPGPNG
Lossy-Kompression (Fotos)✅ Sehr effizient✅ Effizient❌ Nicht unterstützt
Lossless-Kompression✅ Unterstützt❌ Nicht unterstützt✅ Unterstützt
Transparenz (Alphakanal)✅ Unterstützt❌ Nicht unterstützt✅ Unterstützt
Animation✅ Unterstützt❌ Nicht unterstützt❌ Nicht nativ
Größe vs. gleichwertigem JPG25–35 % kleinerReferenz50–300 % größer
Browser-Kompatibilität>97 % (2026)100 %100 %

Wann WebP nicht verwenden

Obwohl es das beste Format für das moderne Web ist, gibt es Situationen, in denen WebP noch nicht die richtige Wahl ist:

Praktisches Fazit: Nutze WebP für alles, was ins Web geht — Website, Blog, E-Commerce, soziale Medien. Nutze JPG oder PNG für E-Mail-Marketing, Druck und Dateien, die an Dritte gesendet werden, die möglicherweise keine WebP-Unterstützung haben.

Methode 1 — Online-Konvertierung (am schnellsten, ohne Installation)

Um vereinzelte Bilder zu konvertieren — oder wenn du ein schnelles Ergebnis ohne Konfiguration brauchst — ist ein Online-Konverter der direkteste Weg. Der Bildkonverter von ImageTools konvertiert JPG, PNG und andere Formate direkt im Browser zu WebP, ohne die Dateien an externe Server zu senden.

  1. Öffne den Bildkonverter.
  2. Wähle oder ziehe die Bilder in den Upload-Bereich.
  3. Wähle WebP als Ausgabeformat.
  4. Lade die konvertierten Bilder einzeln oder als ZIP herunter, falls es mehrere Dateien sind.

Jetzt zu WebP konvertieren — online und kostenlos

JPG, PNG und mehr — ohne Registrierung, ohne Dateien an externe Server zu senden, ohne Größenbegrenzung.

Zu WebP konvertieren

Methode 2 — WordPress (automatisch für die ganze Website)

Für WordPress-Websites ist der effizienteste Ansatz ein Plugin, das WebP automatisch konvertiert und ausliefert — ohne jedes Bild manuell neu verarbeiten zu müssen.

WordPress 6.1+ (native Konvertierung)

Ab Version 6.1 konvertiert WordPress Bilder automatisch beim Upload zu WebP, sofern der Server die libwebp-Bibliothek unterstützt (die meisten modernen Server mit PHP 8+ haben das). Du musst nichts tun — WordPress erzeugt WebP-Versionen der Bilder und liefert automatisch das richtige Format für jeden Browser.

Um zu prüfen, ob es aktiv ist: gehe zu Einstellungen → Medien und suche nach der WebP-Konvertierungsoption. Ist sie nicht verfügbar, unterstützt der Server es nicht — erwäge ein Plugin.

Mit Plugins (ältere Versionen oder mehr Kontrolle)

Die am häufigsten genutzten Plugins für WebP-Konvertierung in WordPress sind:

Methode 3 — Kommandozeile mit cwebp (für Entwickler)

Google stellt das Werkzeug cwebp — den offiziellen WebP-Encoder — kostenlos für die Konvertierung über das Terminal bereit. Es ist die schnellste Methode, um große Bildmengen auf einem Server oder in einer Build-Pipeline zu konvertieren.

Installation

# Ubuntu / Debian
sudo apt-get install webp

# macOS (Homebrew)
brew install webp

# Windows — lade die Binärdatei herunter: https://developers.google.com/speed/webp/download

Grundlegende Konvertierung

# Eine JPG-Datei mit Qualität 80 zu WebP konvertieren
cwebp -q 80 foto.jpg -o foto.webp

# PNG verlustfrei zu WebP konvertieren
cwebp -lossless logo.png -o logo.webp

# Alle JPGs eines Ordners konvertieren (Bash)
for f in *.jpg; do cwebp -q 80 "$f" -o "${f%.jpg}.webp"; done

Der Parameter -q steuert die Qualität (0–100). Für das Web bieten Werte zwischen 75 und 85 das beste Gleichgewicht zwischen visueller Qualität und Dateigröße. Nutze -lossless für Bilder, die verlustfreie Kompression benötigen (Logos, Screenshots mit Text).

Methode 4 — Node.js mit sharp (für Build-Pipelines)

Für Projekte, die Node.js verwenden — wie Websites in Next.js, Gatsby, Nuxt oder jeden automatisierten Build — ist die Bibliothek sharp die effizienteste Option für WebP-Konvertierung in der Pipeline:

// npm install sharp

const sharp = require('sharp');

// JPG mit Qualität 80 zu WebP konvertieren
sharp('foto.jpg')
  .webp({ quality: 80 })
  .toFile('foto.webp');

// PNG verlustfrei zu WebP konvertieren
sharp('logo.png')
  .webp({ lossless: true })
  .toFile('logo.webp');

// Alle Dateien eines Ordners konvertieren
const fs = require('fs');
const path = require('path');

fs.readdirSync('./bilder')
  .filter(f => /\.(jpg|jpeg|png)$/i.test(f))
  .forEach(file => {
    const input = path.join('./bilder', file);
    const output = path.join('./bilder', file.replace(/\.[^.]+$/, '.webp'));
    sharp(input).webp({ quality: 80 }).toFile(output);
  });

Das sharp-Paket nutzt die native Bibliothek libvips und ist deutlich schneller als reine JavaScript-Lösungen — ideal, um WebP-Versionen während des Builds statischer Websites zu erzeugen.

WebP mit Fallback für ältere Browser implementieren

Obwohl die WebP-Kompatibilität 2026 über 97 % liegt, kann es noch Kontexte geben, in denen ein Fallback nötig ist — Unternehmenssysteme mit IE11, sehr alte Geräte oder einfach für maximale Kompatibilitätssicherheit.

Die richtige Lösung ist das HTML-Tag <picture>, mit dem du alternative Bildquellen in Präferenzreihenfolge deklarieren kannst:

<!-- Der Browser nutzt WebP, wenn unterstützt, sonst JPG -->
<picture>
  <source srcset="foto.webp" type="image/webp">
  <img src="foto.jpg" alt="Beschreibung des Fotos" width="800" height="600">
</picture>

<!-- Mit mehreren Größen für Retina-Displays -->
<picture>
  <source
    srcset="foto-800.webp 800w, foto-1600.webp 1600w"
    type="image/webp">
  <source
    srcset="foto-800.jpg 800w, foto-1600.jpg 1600w"
    type="image/jpeg">
  <img src="foto-800.jpg" alt="Beschreibung des Fotos"
    width="800" height="600" loading="lazy">
</picture>

Der Browser prüft die Quellen in der deklarierten Reihenfolge: unterstützt er WebP, nutzt er das <source>-Element mit type="image/webp". Andernfalls fällt er auf das JPG im <img>-Tag zurück. Das <img>-Tag am Ende ist Pflicht — es definiert das alt, die Abmessungen und das Standardverhalten.

Server so konfigurieren, dass WebP automatisch ausgeliefert wird (Apache)

Eine Alternative zu <picture> ist, den Server so zu konfigurieren, dass er erkennt, ob der Browser WebP akzeptiert, und automatisch die richtige Version ausliefert. Bei Apache füge dies zur .htaccess hinzu:

<IfModule mod_rewrite.c>
  RewriteEngine On

  # Liefert .webp aus, wenn vorhanden und vom Browser akzeptiert
  RewriteCond %{HTTP_ACCEPT} image/webp
  RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} \.(jpe?g|png)$
  RewriteCond %{REQUEST_FILENAME}\.webp -f
  RewriteRule ^ %{REQUEST_URI}.webp [T=image/webp,L]
</IfModule>

<IfModule mod_headers.c>
  Header append Vary Accept env=REDIRECT_accept
</IfModule>

AddType image/webp .webp

Mit dieser Konfiguration reicht es, die .webp-Dateien neben den Originalen im selben Ordner zu haben. Apache erkennt anhand des Accept-Headers, ob der Browser WebP akzeptiert, und liefert die richtige Version aus, ohne jegliche Änderung am HTML.

Das Ergebnis in PageSpeed überprüfen

Nach der Implementierung von WebP führe Google PageSpeed Insights (pagespeed.web.dev) für die URL der Website aus. Der Hinweis "Bilder in Formaten der nächsten Generation bereitstellen" sollte verschwinden oder deutlich abnehmen. Im Opportunities-Bereich siehst du den geschätzten KB-Gewinn für jedes noch nicht konvertierte Bild.

Eine weitere Möglichkeit zu prüfen: öffne die Chrome DevTools (F12), gehe zum Tab Network, filtere nach "Img" und schau in die Spalte "Type" bei den geladenen Bildern. Erscheint webp, funktioniert die Konvertierung.

Auswirkung auf den LCP: Der Largest Contentful Paint — eine der Core-Web-Vitals-Metriken — wird oft durch das Hauptbild der Seite (Banner, Produktfoto) bestimmt. Dieses Bild zu WebP zu konvertieren verkürzt dessen Download-Zeit und wirkt sich direkt auf den LCP und den Performance-Score von Google aus.

Welche Qualitätsstufe bei der Konvertierung verwenden?

Die WebP-Qualität folgt derselben Logik wie JPG: höhere Werte erhalten mehr Details, erzeugen aber größere Dateien. Der Unterschied ist, dass WebP bei gleicher visueller Qualität meist einen 10–15 Punkte niedrigeren Qualitätswert als das gleichwertige JPG verwendet.

VerwendungEmpfohlene WebP-QualitätUngefähres JPG-Äquivalent
Produktfotos (E-Commerce)80–8590–95
Blog- und Artikelbilder75–8085–90
Banner und Hero-Bild der Website80–8590–95
Thumbnails und Miniaturansichten70–7580–85
Logos und Grafiken (lossy)9095+
Logos und Grafiken (lossless)-losslessPNG

Häufige Fragen

Indexiert Google WebP-Bilder für die Google-Bildersuche?
Ja. Der Googlebot unterstützt WebP und indexiert Bilder in diesem Format normal. Die Google-Bildersuche zeigt WebP-Bilder ohne jeglichen Unterschied zu JPG oder PNG an. Die Konvertierung zu WebP hat keinerlei negative Auswirkung auf das Bilder-SEO — im Gegenteil, sie verbessert die Seitengeschwindigkeit, was sich indirekt positiv auf das Ranking auswirkt.
Muss ich die JPG/PNG-Originale nach der Konvertierung zu WebP behalten?
Ja, besonders für zwei Zwecke: Fallback in Kontexten, die kein WebP unterstützen (E-Mail, Druck, Legacy-Plattformen) und als Datei maximaler Qualität für zukünftige Bearbeitungen. Die empfohlene Praxis ist, die Originale in JPG oder PNG im Ordner für Originale zu behalten und die konvertierten WebP-Dateien im Ordner für die Verwendung auf der Website. Wirf niemals das Original mit der höchsten Qualität weg.
Ist WebP besser als AVIF?
AVIF ist technisch effizienter als WebP — es erzeugt noch kleinere Dateien bei gleichwertiger Qualität. Aber die Kompatibilität von AVIF ist 2026 noch geringer als die von WebP, und das AVIF-Encoding ist deutlich langsamer (relevant für Stapelkonvertierungen auf dem Server). In der Praxis ist WebP immer noch die ausgewogenste Wahl für das Web: exzellente Kompression, breite Kompatibilität und schnelles Encoding. AVIF lohnt sich zu prüfen für stark frequentierte Websites, bei denen jedes eingesparte KB spürbare Auswirkungen auf die Bandbreitenkosten hat.
Konvertiert mein CMS automatisch zu WebP?
Hängt vom CMS und der Version ab. WordPress konvertiert seit Version 6.1 nativ zu WebP, wenn der Server libwebp unterstützt. Shopify liefert seit 2021 automatisch WebP für alle Themes aus. Squarespace und Wix wenden ebenfalls automatisch WebP an. Bei individuellen CMS oder älteren Versionen ist ein Plugin oder eine manuelle Serverkonfiguration nötig.
Wie konvertiere ich massenhaft zu WebP (Hunderte Bilder)?
Für große Mengen ist die Kommandozeile mit cwebp oder ein Node.js-Skript mit sharp die effizienteste Methode — du verarbeitest Hunderte Bilder in Sekunden mit einem einzigen Befehl. Für WordPress haben Plugins wie ShortPixel und Imagify die Option, die gesamte Mediathek auf einmal neu zu verarbeiten. Für gelegentliche manuelle Nutzung unterstützt der Bildkonverter von ImageTools mehrere Dateien in einer Sitzung.
Warum ist mein WebP größer als das ursprüngliche JPG geworden?
Das kann in zwei Situationen passieren: wenn das ursprüngliche JPG bereits sehr stark komprimiert war (unter 70 % Qualität), bleibt kaum Raum für WebP, um es zu verbessern. Oder wenn du ein WebP mit hoher Qualität (90+) mit einem JPG niedriger Qualität vergleichst. Für einen fairen Vergleich nutze gleichwertige Qualitäten in beiden Formaten — und denke daran, dass WebP für dieselbe visuelle Qualität meist eine 10–15 Punkte niedrigere numerische Qualitätseinstellung als JPG verwendet, wie in der obigen Tabelle beschrieben.