WebP powstał w Google na bazie kodeka wideo VP8 i trafił na rynek w 2010 roku z jasnym celem: miał być wydajniejszym następcą JPG i PNG w internecie. W 2026 roku, przy obsłudze w ponad 97% przeglądarek, format tę obietnicę spełnił — przynajmniej jeśli chodzi o strony WWW. JPG wciąż jednak ma swoje miejsce tam, gdzie WebP nie jest najlepszym wyborem.
Porównanie punkt po punkcie
| Cecha | JPG | WebP |
|---|---|---|
| Rodzaj kompresji | Tylko stratna | Stratna i bezstratna |
| Skuteczność kompresji | Punkt odniesienia (1×) | 25–35% mniej przy tej samej jakości |
| Przezroczystość (kanał alfa) | ❌ Brak obsługi | ✅ Obsługuje |
| Animacja | ❌ Nie | ✅ Obsługuje |
| Zgodność z przeglądarkami | 100% | >97% (2026) |
| Obsługa w poczcie e-mail | ✅ Powszechna | ⚠️ Niepełna (Outlook, Apple Mail) |
| Obsługa w programach do druku | ✅ Powszechna | ⚠️ Ograniczona |
| Szybkość kodowania | Bardzo duża | Duża (mniejsza niż w JPG) |
| Rekomendacja Google PageSpeed | ❌ Zamień na WebP | ✅ Format nowej generacji |
| Obsługa w YouTube (miniatury) | ✅ Akceptowany | ❌ Nieakceptowany |
Różnica w algorytmie kompresji
JPG korzysta z dyskretnej transformaty kosinusowej (DCT) na stałych blokach 8×8 pikseli — technika pochodzi z 1992 roku. Przy fotografii sprawdza się bardzo dobrze, ale przy mocnej kompresji zostawia widoczne artefakty w postaci kwadratowych plam.
WebP opiera się na algorytmie kodeka VP8: predykcji bloków o zmiennej wielkości i transformacjach adaptacyjnych. To bardziej zaawansowane podejście, które sprytniej rozpoznaje powtarzalne wzory w obrazie. Efekt: ta sama jakość wizualna przy mniejszej ilości danych albo zauważalnie lepsza jakość przy tej samej wadze pliku.
W praktyce: zdjęcie produktowe ważące 500 KB w JPG (jakość 85%) w WebP zejdzie do 320–350 KB przy tej samej jakości wizualnej — to 30–35% mniej bez zauważalnej różnicy na ekranie.
⚡ Wpływ na PageSpeed: komunikat „Wyświetlaj obrazy w formatach nowej generacji” w Google PageSpeed Insights pojawia się dokładnie wtedy, gdy strona serwuje JPG tam, gdzie WebP dałby lżejszy plik. Konwersja obrazów na WebP to jedna z najbardziej opłacalnych optymalizacji wydajności.
Kiedy zostać przy JPG
- E-mail marketing: programy pocztowe takie jak Outlook czy Apple Mail obsługują WebP nierówno. JPG jest bezpieczniejszy.
- Druk w drukarni: programy DTP i drukarnie pracują na JPG (oraz TIFF). Obsługa WebP jest tu mocno ograniczona.
- Miniatury na YouTube: platforma przyjmuje JPG i PNG, ale nie WebP.
- Pliki do pobrania, które użytkownik otworzy u siebie: starsze systemy mogą nie rozpoznać WebP bez dodatkowych wtyczek.
Kiedy przejść na WebP
- Każdy obraz trafiający na nowoczesną stronę lub do aplikacji webowej
- Zdjęcia produktowe w e-commerce (Shopify konwertuje je już automatycznie)
- Grafiki na blogu, banery i sekcje główne
- Zawsze, gdy Google PageSpeed wskazuje pliki JPG do optymalizacji
Przekonwertuj JPG na WebP
Darmowa konwersja w przeglądarce — bez rejestracji i bez wysyłania plików na zewnętrzne serwery.
Konwertuj na WebP za darmo