Wie uitzoekt hoe je in Gemini afbeeldingen genereert, loopt al snel vast in de namen: Nano Banana, Nano Banana 2, Nano Banana Pro, Gemini 3.1 Flash Image. Het lijken losse producten, maar dat zijn ze niet — Nano Banana is simpelweg de naam van de ingebouwde beeldgeneratie van Gemini, en de rest zijn versies daarvan.
Dat onderscheid doet ertoe, want de modelkeuze bepaalt het resultaat het sterkst. Een infographic met veel tekst wordt in het snelle model een letterbrij; dezelfde opdracht in het Pro-model komt er leesbaar uit. Weten wanneer je wat gebruikt, scheelt pogingen en dagquotum.
Deze gids behandelt de drie modellen en wanneer je ze inzet, het genereren stap voor stap, hoe je prompts schrijft die Gemini het best benut, het bewerken via de chat — de grote troef van deze tool — en de echte beperkingen.
Wat is Nano Banana
Nano Banana is de naam van de ingebouwde functie waarmee Gemini beeld genereert en bewerkt. Ingebouwd betekent dat het beeldmodel in Gemini zelf zit en niet als los systeem wordt aangeroepen: het begrijpt je vraag binnen de context van het gesprek, inclusief de beelden die je hebt geüpload en wat er eerder is gezegd.
Sinds februari 2026 is Nano Banana 2 de standaardroute voor beeldgeneratie in de belangrijkste Google-omgevingen, waaronder de Gemini-app. Nano Banana Pro blijft daarnaast bestaan als optie voor hoge kwaliteit, vooral voor wie een betaald abonnement heeft.
De drie modellen en wanneer je ze gebruikt
In Gemini staan de modellen in het menu onder hun gedrag: Snel, Redeneren en Pro. Daaronder gaan drie verschillende modellen schuil.
| Model | Profiel | Gebruik bij |
|---|---|---|
| Nano Banana 2 Lite (Snel) | Het snelst en zuinigst | Testen, snelle varianten, eenvoudig beeld met één scène |
| Nano Banana 2 (Redeneren) | De allrounder, standaard voor bijna alles | Verreweg de meeste gevallen: scènes, portretten, producten, illustraties |
| Nano Banana Pro | Hoge kwaliteit, complexe tekst en layout | Infographics, posters met veel tekst, materiaal dat echt gebruikt wordt |
Handig aan de werkwijze: je kunt eerst in het standaardmodel genereren en het beeld daarna opnieuw laten maken in Pro als er meer detail nodig is. In de betaalde plannen staat die optie in het menu met drie puntjes bij het gegenereerde beeld, als "Opnieuw maken met Pro". De beperking: zodra je dagquotum voor het standaardmodel op is, vervalt ook die optie.
💡 Slim met je quotum: zoek met het snelle model uit welke compositie werkt en maak die daarna pas opnieuw in Pro. Je duurste generaties opmaken aan testjes is de fout die het meeste dagquotum verspilt.
Je eerste afbeelding genereren
- Open Gemini. Op de computer via de browser, op je telefoon via de app.
- Ga naar het beeldgedeelte. In de zijbalk staat een sectie Afbeeldingen; in het gereedschapsmenu vind je ook de optie om beeld te maken.
- Kies het model. Snel, Redeneren of Pro, volgens de tabel hierboven. Twijfel je, begin dan met het standaardmodel.
- Schrijf je opdracht in gewone taal. Hele zinnen werken beter dan rijtjes losse woorden met komma's ertussen.
- Vraag aanpassingen in hetzelfde gesprek. "Maak de achtergrond donkerder", "zet het tafereel aan het eind van de middag", "haal die plant in de hoek weg". Het beeld blijft staan en alleen wat je noemt verandert.
- Download op volledige resolutie. Gebruik de downloadknop, nooit een schermafbeelding.
Resolutie: wat je kunt downloaden
De downloadresolutie hangt af van je abonnement. Zonder betaald Google-abonnement met AI download je in 1K; met abonnement kan dat in 2K. Nano Banana Pro is de route naar de hoogste kwaliteit, ook voor materiaal met tekst en layout dat vergroten moet kunnen doorstaan.
In de praktijk betekent dat: voor gewoon digitaal gebruik — een post, thumbnail, blogafbeelding of presentatie — is wat Gemini levert ruim voldoende. Voor groot drukwerk of een scherm met hoge resolutie moet je het beeld achteraf vergroten. Je kunt de resolutie van je afbeelding verhogen zonder kwaliteitsverlies, en dat pakt meestal goed uit zolang het beeld strak is en weinig fijne details bevat.
Prompts schrijven voor Gemini
Google zelf raadt een eenvoudige beginformule aan: vraag om een afbeelding en noem daarbij het onderwerp, de handeling en de omgeving. Een prima vertrekpunt — en de volgende stap is die formule uitbreiden. De voorbeelden hieronder staan in het Engels, omdat beeldmodellen daar het betrouwbaarst op reageren; je kunt ze letterlijk kopiëren.
Begin bij de formule en voeg daarna detail toe
Een minimale opdracht ziet er zo uit:
Dat levert al iets op. Maar elke extra laag brengt het resultaat dichter bij wat je voor ogen had:
Schrijf in zinnen, niet in tags
Dit is het belangrijkste verschil met tools als Midjourney. Gemini is een chatmodel en haalt meer uit hele zinnen dan uit rijtjes termen met komma's. Schrijf alsof je de scène aan iemand uitlegt.
Noem de beeldverhouding
Zeg je niets, dan kiest het model zelf. Vraag om "staand storiesformaat", "vierkant voor Instagram", "liggend widescreen" of noem de verhouding gewoon.
Zet de tekst tussen aanhalingstekens
Moeten er woorden in beeld komen, schrijf ze dan letterlijk tussen aanhalingstekens en zeg waar ze horen te staan. Zonder dat kan het model parafraseren of de tekst zetten waar het uitkomt.
Bijstellen in plaats van herschrijven
Gaat er iets mis, vraag dan om die ene correctie in plaats van alles opnieuw te schrijven. "Houd de compositie aan en maak alleen de jas groen" behoudt wat al goed was. Herschrijf je de hele prompt, dan krijg je een nieuw beeld zonder verband met het vorige.
Bewerken via de chat: de grote troef
Hier blinkt Gemini uit. Je uploadt een beeld — door hemzelf gemaakt of van jou — en beschrijft de wijziging in woorden, zonder masker, laag of selectie.
De achtergrond vervangen
Het onderwerp behouden en de omgeving erachter vervangen. Handig voor portretten, producten en marketingmateriaal.
Weer en tijdstip veranderen
Van een zonnige dag een nacht maken, regen toevoegen, herfst inruilen voor winter. Dezelfde scène met een andere sfeer.
De camerahoek wijzigen
Dezelfde scène vanuit een ander standpunt vragen. Niet perfect, want het model moet verzinnen wat er niet te zien was, maar in ruime scènes werkt het prima.
Stijl overnemen van een referentie
Een van de nuttigste en minst bekende mogelijkheden: twee beelden uploaden en vragen om de textuur, kleur of stijl van het ene op het andere toe te passen. De snelste manier om stijlen te testen zonder opnieuw te beginnen.
Elementen toevoegen of weghalen
Een storend object weghalen, een plant toevoegen, iemand op de achtergrond zetten. Bij duidelijk afgebakende elementen gaat dat goed; in gebieden met ingewikkelde textuur blijven soms sporen achter.
Werken met referentiebeelden
Beelden meesturen met je opdracht is waar Gemini het sterkst is, en het loont om de drie manieren te kennen.
Onderwerpreferentie. Je uploadt een foto van een persoon, product of figuur en vraagt om die in een nieuwe scène te plaatsen. Het model probeert het onderwerp herkenbaar te houden en al het andere te vervangen.
Stijlreferentie. Je uploadt een beeld waarvan je de uitstraling wilt overnemen en vraagt om het palet, de textuur of de beeldtaal toe te passen op een ander beeld of op een scène die je in tekst beschrijft.
Compositiereferentie. Je uploadt een schets, een slecht genomen foto of een ruwe opzet en vraagt om daar een afgewerkt beeld van te maken met dezelfde indeling.
Eén praktische waarschuwing: hoe rustiger de referentie, hoe beter het resultaat. Bij een rommelige achtergrond sleept het model elementen mee die je niet hebt gevraagd. Heeft jouw referentie dat probleem, dan helpt Achtergrond Verwijderen vóór het uploaden een heel eind.
Tekst en infographics
Leesbare tekst weergeven is een van de zichtbaarste sprongen van deze modelgeneratie, en precies daar verdient Nano Banana Pro zich terug. Een poster met kop en subkop, een infographic met labels, een diagram op basis van aantekeningen, een cover met een merknaam — dat ging tot voor kort mis en komt er nu meestal netjes uit.
Drie dingen maken bij tekst het grootste verschil:
- De exacte tekst tussen aanhalingstekens zetten. Anders vat het model het woord op als thema en gaat het parafraseren.
- De hiërarchie beschrijven. "Grote kop bovenaan, kleinere subkop daaronder, drie korte tekstblokken onderaan" geeft veel meer sturing dan het openlaten.
- Het Pro-model gebruiken. Bij een volle layout en kleine tekst zie je het verschil tussen de modellen het duidelijkst.
Toch blijft voor materiaal waarin de typografie die van het merk moet zijn de betrouwbaarste route: genereer het beeld zonder tekst en gebruik Tekst Toevoegen met het juiste lettertype.
Acht kant-en-klare opdrachten
Sjablonen voor de meest voorkomende situaties, in het Engels omdat de modellen daar het best op reageren. Vervang wat tussen blokhaken staat en laat de rest staan.
Openingsbeeld voor een artikel
Vierkante socialmediapost
Poster met kop
De achtergrond van een foto vervangen
Stijlvariant
Productmockup
Eenvoudige infographic
Een foto opschonen
Dezelfde figuur vasthouden in Gemini
Omdat het bewerken via de chat gaat, is de effectiefste methode ook de eenvoudigste: blijf in hetzelfde gesprek. Vraag na het genereren van de figuur de volgende scènes zonder hem opnieuw te beschrijven — "laat diezelfde figuur nu zien in een café" — en de opgebouwde context doet het werk.
Wordt de reeks langer of pak je hem een andere dag weer op, gebruik het beeld dan als onderwerpreferentie en houd een vaste beschrijving van de blijvende kenmerken aan, woord voor woord herhaald. De gids over karakterconsistentie met AI behandelt de vier methodes en wanneer elk ervan loont.
Gemini of ChatGPT: wat er in de praktijk verschilt
| Onderdeel | Gemini | ChatGPT |
|---|---|---|
| Promptstijl | Lopende zinnen | Lopende zinnen |
| Bewerken via chat | Sterk, houdt het origineel goed vast | Sterk, houdt het origineel goed vast |
| Meerdere beelden als invoer | Sterk punt, inclusief stijloverdracht | Ondersteund |
| Tekst in het beeld | Heel goed, nog beter in het Pro-model | Heel goed |
| Modelkeuze | Expliciet: Snel, Redeneren of Pro | Direct of met redeneerstap, afhankelijk van het plan |
| Downloadresolutie | 1K gratis, 2K met abonnement | Tot 2K |
De twee tools zijn sterk naar elkaar toe gegroeid. Praktisch gezien test je dezelfde opdracht in beide en vergelijk je het resultaat — en gebruik je degene die het bij jouw soort beeld het best doet. De gids over ChatGPT voor afbeeldingen behandelt de andere kant in detail, en de vergelijking van de beste AI-tools voor afbeeldingen zet de belangrijkste opties naast elkaar.
Wat Gemini niet goed doet
- Herkenbare echte personen. Publieke figuren genereren wordt geblokkeerd, en je vraag anders formuleren omzeilt dat niet.
- Merken en gelicentieerde personages. Logo's van bestaande bedrijven en beschermde figuren worden geweigerd.
- Echte vectorbestanden. De uitvoer bestaat altijd uit pixels. Heb je een bewerkbaar bestand met curven nodig, dan dient het resultaat als natekenreferentie.
- Betrouwbare transparante achtergrond. Ook als je erom vraagt, komt er meestal een dichte achtergrond uit. Transparantie regel je sneller achteraf.
- Volledige trouw aan je eigen foto. Bij het aanpassen van een geüpload beeld genereert het model de scène opnieuw en veranderen fijne details.
- Veel volume zonder abonnement. Het dagquotum in het gratis gebruik is beperkt.
Zeven fouten die het meest in de weg zitten
- Het Pro-model gebruiken om te testen. Dat kost quotum dat je bij de eindversie nodig hebt.
- In tags schrijven. Rijtjes woorden zijn de taal van andere tools; hier leveren zinnen meer op.
- De verhouding niet noemen. Zonder aanwijzing is het formaat bijna nooit wat je nodig hebt.
- Bij elke poging de prompt herschrijven. Dan gooi je weg wat al goed was. Vraag om gerichte correcties.
- Een referentie met rommelige achtergrond uploaden. Het model sleept elementen uit de omgeving mee zonder dat je erom vroeg.
- Opslaan via een schermafbeelding. Dat kost resolutie en voegt compressie toe.
- Publiceren zonder optimaliseren. Beeld in 2K weegt zwaar en vertraagt elke pagina.
Na het genereren: het beeld klaarmaken
Het beeld dat uit Gemini komt, is klaar om bekeken te worden, niet om gepubliceerd te worden. Vier stappen lossen dat op.
Zet het formaat om. PNG is uitstekend voor transparantie en slecht voor foto's op het web. Voor een website halveert WebP het gewicht meestal zonder zichtbaar verschil; om even door te sturen volstaat JPG. Converteren doet dat in je browser, en de gids over afbeeldingsformaten helpt je kiezen.
Maak het bestand lichter. Een 2K-beeld gaat makkelijk over meerdere megabytes heen. Comprimeren haalt daar een flink deel vanaf zonder zichtbaar verlies.
Pas maat en kadrering aan. Voor een specifieke afmeting gebruik je Verkleinen; klopt de verhouding niet, dan behoudt Afbeelding Bijsnijden meer kwaliteit dan uitrekken.
Maak het onderwerp vrij wanneer nodig. Voor producten, logo's en elementen die op een gekleurde ondergrond komen, levert Achtergrond Verwijderen de transparante PNG die het model zelf niet maakt.
💡 De volgorde die werkt: downloaden op volledige resolutie → bijsnijden of verkleinen → formaat omzetten → als laatste comprimeren. Comprimeren vóór het verkleinen verspilt kwaliteit.
Checklist voordat je genereert
- Past het gekozen model bij de complexiteit van de opdracht?
- Staat de beeldverhouding erbij?
- Is de prompt in zinnen geschreven, met onderwerp, handeling en omgeving?
- Staat eventuele tekst tussen aanhalingstekens, met een plaats erbij?
- Hebben de geüploade referenties een rustige achtergrond?
- Vraag je om een correctie in plaats van alles te herschrijven?
- Download je op volledige resolutie in plaats van via een schermafbeelding?
Zet je afbeeldingen om naar het juiste formaat
Maak van de zware PNG uit Gemini een WebP of JPG en zet je beeld klaar om te publiceren, direct in je browser.
Afbeelding converteren