Il PNG è stato per anni l'unico formato ampiamente compatibile che supportava trasparenza con canale alfa completo — il che lo ha reso lo standard per loghi, icone e qualsiasi immagine con sfondo trasparente. Il WebP ha cambiato questo: supporta anch'esso il canale alfa completo (inclusa la semi-trasparenza e l'anti-aliasing sui bordi), con il vantaggio di file significativamente più piccoli. Nel 2026, la scelta tra i due dipende principalmente dalla destinazione dell'immagine.

Confronto diretto

CaratteristicaPNGWebP
Trasparenza (canale alfa)✅ Canale alfa completo✅ Canale alfa completo
Semi-trasparenza✅ 256 livelli✅ 256 livelli
Compressione lossless✅ Sì (predefinita)✅ Sì (modalità esplicita)
Compressione lossy❌ No✅ Sì (per le foto)
Dimensione del file (logo semplice)Riferimento (1×)20-30% più piccolo
Compatibilità browser100%>97% (2026)
Supporto nelle email✅ Universale⚠️ Incompleto
Supporto in Office/Word/PowerPoint✅ Totale⚠️ Parziale (versioni recenti)
Supporto in software legacy✅ Universale⚠️ Variabile
SVG è migliore per loghi scalabili?PNG non scalaWebP non scala

Qual è la differenza nella pratica di dimensione

Per loghi e icone semplici con sfondo trasparente, il vantaggio del WebP lossless sul PNG varia tra il 15% e il 40% a seconda della complessità dell'immagine. Più semplice è il logo (meno colori, meno dettagli), maggiore è il vantaggio relativo del WebP.

Per immagini con trasparenza più complessa — foto di prodotto ritagliate con bordi dettagliati, per esempio — il WebP lossy con canale alfa può essere ancora più efficiente, arrivando a file 50-70% più piccoli del PNG equivalente senza perdita visiva percepibile.

📌 Per loghi in siti moderni, l'SVG è migliore di entrambi. L'SVG è vettoriale, si adatta a qualsiasi dimensione senza pixelizzazione, ed è modificabile tramite CSS. PNG e WebP sono rasterizzati — hanno risoluzione fissa. Usa l'SVG per i loghi nei siti ogni volta che è possibile, e PNG o WebP solo dove l'SVG non è accettato. Vedi di più in SVG vs PNG.

Quando usare il PNG

Quando usare il WebP trasparente

Converti PNG in WebP — o viceversa

La conversione preserva il canale alfa — la trasparenza viene mantenuta nel file di output.

Converti immagine gratis
Il WebP trasparente sostituisce il PNG in tutti i casi?
Per l'uso sul web moderno, sì. Per email, Office e contesti dove la compatibilità con software legacy conta, il PNG è ancora più sicuro. La buona pratica è mantenere entrambe le versioni: WebP per il sito e PNG per altri usi.
La trasparenza del WebP funziona come quella del PNG?
Sì. Il WebP supporta un canale alfa a 8 bit con gli stessi 256 livelli di opacità del PNG — inclusa la semi-trasparenza e l'anti-aliasing morbido sui bordi. Tecnicamente non c'è differenza visiva nella trasparenza tra i due formati.
Perché si usa ancora il PNG se il WebP è più efficiente?
Principalmente inerzia e compatibilità. Il PNG esiste dal 1996 e ha supporto universale in assolutamente ogni software e piattaforma. Il WebP, nonostante l'eccellente compatibilità dei browser, ha ancora lacune in email e software legacy. Inoltre, la maggior parte delle persone semplicemente non sa che il WebP ha lo stesso supporto alla trasparenza del PNG.