PNG와 JPG의 가장 근본적인 차이는 압축 방식에 있습니다. JPG는 손실 압축(lossy)을 써서 데이터 일부를 버리고 파일을 작게 만듭니다. PNG는 무손실 압축(lossless)을 써서 모든 픽셀을 원본 그대로 지킵니다. 이 차이 하나가 화질과 파일 크기, 투명도 지원, 그리고 각 형식이 어디에 어울리는지까지 전부 결정합니다.

한눈에 보는 비교

항목PNGJPG
압축 방식무손실(Lossless)손실(Lossy)
투명도(알파 채널)✅ 지원❌ 미지원
사진에 적합❌ 부적합 — 파일이 큼✅ 적합 — 매우 효율적
로고와 아이콘에 적합✅ 적합 — 경계가 또렷함❌ 부적합 — 아티팩트가 보임
글자가 있는 화면 캡처에 적합✅ 적합❌ 부적합 — 글자가 뭉개짐
파일 크기(사진)JPG보다 3~10배 큼기준(1×)
다시 저장해도 손실이 쌓이지 않음✅ 적합❌ 아님 — 저장할 때마다 나빠짐
호환성어디서나 지원어디서나 지원
애니메이션 지원❌ 자체 지원 없음❌ 미지원

각 형식은 이미지를 어떻게 압축할까

JPG는 이미지를 8×8 픽셀 블록으로 나눈 뒤 이산 코사인 변환(DCT)을 적용해, 사람 눈이 잘 알아채지 못하는 고주파 정보를 걷어냅니다. 그러데이션이 부드럽고 색 변화가 자연스러운 사진에서는 이렇게 버린 정보가 거의 티 나지 않습니다. 반대로 경계가 또렷하거나 색이 균일한 영역, 그러니까 글자와 로고, 아이콘에서는 8×8 블록이 눈에 보이는 얼룩을 남깁니다. 이것을 JPEG 아티팩트라고 부릅니다.

PNG은 DEFLATE 알고리즘(무손실 압축)으로 픽셀 데이터를 더 효율적으로 재배열할 뿐, 아무것도 버리지 않습니다. 픽셀 하나하나가 정확히 보존됩니다. 사진에는 이 방식이 비효율적입니다. 화질은 그대로인데 파일만 거대해집니다. 반면 경계가 또렷하고 색이 균일한 이미지에서는 아티팩트가 아예 없다는 점이 결정적인 차이를 만듭니다.

⚠️ JPG 재압축은 조심하십시오: JPG를 열어 다시 저장할 때마다 이미 압축된 데이터 위에 압축이 또 얹힙니다. 5~10번쯤 반복하면 화질 저하가 눈에 보이기 시작합니다. 작업은 항상 원본 파일에서 하고, JPG로 내보내는 것은 맨 마지막 단계에서만 하십시오.

PNG를 써야 할 때

JPG를 써야 할 때

그럼 WebP는요?

WebP는 둘 모두와 경쟁하는 최신 형식입니다. 사진에서는 JPG보다 25~35%, 그래픽에서는 PNG보다 20~30% 작은 파일을 만들면서 투명도까지 지원합니다. 2026년의 웹이라면 JPG나 PNG를 쓰던 자리 거의 전부에서 WebP가 가장 효율적인 선택입니다. 자세한 비교는 PNG vs WebPJPG vs WebP에서 확인하실 수 있습니다.

지금 PNG와 JPG를 서로 변환해 보십시오

가입 없이 브라우저 안에서 무료로 변환하며, 파일이 외부 서버로 전송되지 않습니다.

무료로 이미지 변환하기
PNG가 언제나 JPG보다 화질이 좋은가요?
아닙니다. 사진이라면 품질 85~90%로 저장한 JPG는 PNG와 눈으로 구분되지 않으면서 파일은 5~10배 작습니다. PNG가 확실히 앞서는 쪽은 로고와 아이콘, 글자입니다. 무손실 압축이라 JPG가 뭉개는 또렷한 경계를 그대로 지켜 주기 때문입니다.
JPG를 PNG로 변환하면 화질이 좋아지나요?
그렇지 않습니다. 이미 압축된 JPG를 PNG로 바꿔도 압축 과정에서 버려진 데이터는 돌아오지 않습니다. PNG는 아티팩트까지 포함해 JPG의 픽셀을 있는 그대로 보존할 뿐입니다. 제대로 된 PNG를 얻으려면 어떤 압축도 거치지 않은 원본에서 출발해야 합니다.
JPG로 저장했더니 로고 가장자리가 지저분해진 이유는 무엇인가요?
JPG의 8×8 블록 알고리즘이 또렷한 경계와 균일한 색 영역 주변에 얼룩(아티팩트)을 만들기 때문입니다. 대부분의 로고가 바로 그런 요소로 이루어져 있습니다. 로고는 항상 PNG(투명 배경)나 SVG로 저장하십시오.