WebP is door Google ontwikkeld op basis van de videocodec VP8 en verscheen in 2010 met een duidelijk doel: een efficiëntere opvolger worden van JPG en PNG op het web. In 2026, met ondersteuning in meer dan 97% van de browsers, heeft WebP die belofte voor websites waargemaakt. Toch houdt JPG zijn plek in specifieke situaties waar WebP niet de beste keuze is.
Direct vergeleken
| Kenmerk | JPG | WebP |
|---|---|---|
| Type compressie | Alleen lossy | Lossy en lossless |
| Compressie-efficiëntie | Referentie (1×) | 25–35% kleiner bij gelijke kwaliteit |
| Transparantie (alfakanaal) | ❌ Niet ondersteund | ✅ Ondersteund |
| Animatie | ❌ Nee | ✅ Ondersteund |
| Browserondersteuning | 100% | >97% (2026) |
| Ondersteuning in e-mail | ✅ Overal | ⚠️ Onvolledig (Outlook, Apple Mail) |
| Ondersteuning in drukwerksoftware | ✅ Overal | ⚠️ Beperkt |
| Snelheid van encoderen | Zeer snel | Snel (trager dan JPG) |
| Aanbevolen door Google PageSpeed | ❌ Vervangen door WebP | ✅ Nieuwe-generatieformaat |
| Ondersteuning op YouTube (thumbnails) | ✅ Toegestaan | ❌ Niet toegestaan |
Het verschil in compressie-algoritme
JPG gebruikt de discrete cosinustransformatie (DCT) op vaste blokken van 8×8 pixels — een techniek uit 1992. Dat werkt uitstekend voor foto's, maar levert zichtbare artefacten op (blokkerige vlekken) zodra je sterk comprimeert.
WebP gebruikt het algoritme van de VP8-codec, met voorspelling op blokken van variabele grootte en adaptieve transformaties — geavanceerdere technieken die patronen in de afbeelding slimmer herkennen. Het resultaat: dezelfde beeldkwaliteit met minder data, of zichtbaar betere kwaliteit bij dezelfde bestandsgrootte.
In de praktijk: een productfoto van 500 KB in JPG (kwaliteit 85%) komt in WebP uit op 320–350 KB bij visueel dezelfde kwaliteit — 30–35% minder, zonder zichtbaar verschil op het scherm.
⚡ Effect op PageSpeed: de melding "Gebruik afbeeldingsindelingen van de nieuwe generatie" in Google PageSpeed Insights verschijnt juist wanneer een site JPG gebruikt waar WebP kleinere bestanden zou opleveren. Je afbeeldingen omzetten naar WebP is een van de ingrepen met de meeste impact op de laadtijd.
Wanneer je bij JPG blijft
- E-mailmarketing: clients als Outlook en Apple Mail ondersteunen WebP wisselend. JPG is dan veiliger.
- Drukwerk: drukkerijen en hun software werken met JPG (en TIFF). WebP wordt daar maar beperkt ondersteund.
- YouTube-thumbnails: het platform accepteert JPG en PNG, geen WebP.
- Downloads die mensen lokaal openen: oudere systemen herkennen WebP niet altijd zonder extra software.
Wanneer je overstapt op WebP
- Elke afbeelding die naar een moderne website of webapp gaat
- Productfoto's in webshops (Shopify converteert al automatisch)
- Blogafbeeldingen, banners en hero-beelden
- Zodra Google PageSpeed JPG's aanwijst om te optimaliseren
Zet JPG nu om naar WebP
Gratis converteren in je browser — zonder account en zonder je bestanden naar een server te sturen.
Gratis naar WebP converteren