Zodra je een afbeelding opslaat of exporteert, bepaalt het formaat rechtstreeks de bestandsgrootte, de beeldkwaliteit en of het geheel werkt op de plek waar de afbeelding terechtkomt. JPG, PNG en WebP zijn dan ook niet inwisselbaar: elk formaat comprimeert op zijn eigen manier, afgestemd op een ander soort afbeelding.

Wat compressie is, en waarom het uitmaakt

Comprimeren betekent het bestand van een afbeelding kleiner maken. Dat kan op twee manieren:

JPG comprimeert met verlies, PNG zonder verlies en WebP kan allebei. Dat onderscheid is de sleutel tot de vraag wanneer je welk formaat pakt.

JPG (of JPEG): het formaat voor foto's

JPG bestaat sinds 1992 en is nog altijd het formaat waarin de meeste foto's rondgaan. De reden is simpel: compressie met verlies werkt uitzonderlijk goed bij beelden vol geleidelijke kleurovergangen, schaduwen en texturen, en dat is precies wat een foto is.

Hoe het werkt

Het JPG-algoritme verdeelt de afbeelding in blokken van 8×8 pixels en gooit hoogfrequente informatie weg: fijne details die het oog in vloeiende kleurovergangen toch nauwelijks opmerkt. Dat scheelt enorm in bestandsgrootte, terwijl je er weinig van ziet.

Wanneer je JPG kiest

Waar JPG tekortschiet

💡 Vuistregel: is het een foto zonder transparante achtergrond, kies dan JPG. Zit er tekst, een logo, een icoon of transparantie in, kies dan PNG of WebP.

PNG: het formaat voor graphics en transparantie

PNG (Portable Network Graphics) verscheen in 1996 als opvolger van de GIF, met meer kleuren en betere compressie. Het comprimeert zonder verlies, dus wat je als PNG opslaat is altijd identiek aan het origineel: geen artefacten, geen achteruitgang.

Hoe het werkt

PNG pakt de beeldgegevens omkeerbaar in, zoals een zipbestand. Er gaat niets verloren. Daarom is een PNG doorgaans zwaarder dan dezelfde afbeelding als JPG, maar de kwaliteit is dan ook onaantastbaar.

Wanneer je PNG kiest

Waar PNG tekortschiet

Zet gratis om tussen PNG, JPG en WebP

Upload je afbeelding en kies het uitvoerformaat. Directe voorvertoning, zonder account en zonder watermerk.

Nu je afbeelding converteren

WebP: het moderne webformaat

WebP komt van Google en verscheen in 2010, met als doel efficiënter te zijn dan JPG en PNG op het web. Het kan comprimeren met én zonder verlies en beheerst transparantie, en verenigt zo de sterke punten van beide oudere formaten in één lichter bestand.

Hoe het werkt

WebP leunt op geavanceerde compressietechnieken uit de videocodec VP8. In de lossy modus levert dat bestanden op die ongeveer 25–35% lichter zijn dan JPG bij gelijke beeldkwaliteit; in de lossless modus zo'n 20–30% lichter dan PNG. Daarnaast ondersteunt het een alfakanaal (transparantie) en zelfs animatie.

Wanneer je WebP kiest

Waar WebP tekortschiet

PNG, JPG en WebP volledig vergeleken

KenmerkJPGPNGWebP
Soort compressieMet verliesZonder verliesAllebei
Transparantie (alfakanaal)NeeJaJa
BestandsgrootteKleinGrootZeer klein
Ideaal voor foto's✅ Ja❌ Niet efficiënt✅ Ja
Ideaal voor logo's en iconen❌ Nee✅ Ja✅ Ja
Ondersteuning voor animatieNeeNee (gebruik GIF of APNG)Ja
Universele ondersteuning✅ Volledig✅ Volledig✅ Bijna volledig (2026)
Verlies bij opnieuw exporterenStapelt opGeenStapelt op (lossy modus)

Welk formaat in welke situatie

Voor websites en webshops

Neem WebP als standaard voor al je afbeeldingen. De snelheidswinst is echt: pagina's laden vlotter, je PageSpeed-score gaat omhoog en het beeld is even mooi of mooier dan JPG of PNG, in een lichter bestand. Houd wel JPG- of PNG-versies achter de hand als terugvaloptie.

Voor productfoto's in een webshop

Kies WebP als je systeem het aankan. Zo niet, dan JPG op 80–85% kwaliteit: die marge geeft de beste balans tussen gewicht en kwaliteit. Sla productfoto's nooit op als PNG, want dan krijg je een loodzwaar bestand zonder zichtbare winst.

Voor logo's en huisstijl

Kies PNG als het overal moet werken: presentaties, Word-documenten, oudere systemen. Kies WebP als het logo alleen op het web belandt. Gebruik nooit JPG voor een logo, want de opgedrongen witte achtergrond en de artefacten langs de randen verpesten de hele uitstraling.

Voor sociale media

Gebruik JPG voor foto's op Instagram, Facebook en LinkedIn. Die platforms comprimeren toch alles opnieuw, en met een goed gecomprimeerde JPG houd je meer grip op het eindresultaat. Voor stories en posts met tekst of grafische elementen houdt PNG de tekst scherper tot het platform er zelf overheen gaat.

Voor een YouTube-thumbnail

Kies JPG (de aanbeveling van YouTube) of PNG. WebP wordt hier niet geaccepteerd. De limiet is 2 MB, dus loop je daaroverheen, gebruik dan Comprimeren voordat je uploadt.

Voor schermafbeeldingen

Altijd PNG. Schermafbeeldingen zitten vol tekst, interface-elementen en scherpe randen, precies waar JPG het slechtst mee omgaat. Sla je zo'n beeld als JPG op, dan zie je meteen artefacten rond de letters.

Voor favicons

Kies PNG in meerdere maten (16×16, 32×32 en 180×180 voor Apple Touch) of het formaat .ico als ook oude browsers mee moeten kunnen. De Favicon Generator van ImageTools maakt automatisch alle benodigde maten uit één afbeelding.

🚀 Voor websites in 2026: gebruik WebP voor al je afbeeldingen. Moeten heel oude browsers ook mee, bied dan een JPG of PNG als terugvaloptie aan via de HTML-tag <picture>.

Gratis omzetten tussen formaten

Met Converteren van ImageTools ga je heen en weer tussen PNG, JPG, WebP en BMP, gewoon in je browser: niets gaat naar een externe server, je hebt geen account nodig en er is geen gebruikslimiet. Upload de afbeelding, kies het uitvoerformaat en download.

Wil je JPG- en PNG-bestanden lichter maken zonder van formaat te wisselen, dan comprimeert Comprimeren slim en met behoud van beeldkwaliteit: ideaal voordat je afbeeldingen op je site zet of per e-mail verstuurt.

Veelgestelde vragen

Wordt de kwaliteit beter als ik een JPG naar PNG omzet?
Nee. Een JPG omzetten naar PNG haalt de kwaliteit die bij de eerste compressie verloren ging niet terug: het bestand wordt zwaarder, de kwaliteit blijft gelijk. De enige route naar een PNG van hoge kwaliteit loopt via een ongecomprimeerd origineel, zoals een RAW-bestand uit je camera of een ontwerpbestand.
Waarom is mijn PNG zwaarder dan de JPG?
Omdat PNG zonder verlies comprimeert en dus alle beeldgegevens bewaart. Bij foto's levert dat veel zwaardere bestanden op dan JPG, zonder zichtbaar verschil. PNG komt tot zijn recht bij graphics met egale kleurvlakken; voor foto's zijn JPG en WebP altijd de betere keuze.
Werkt WebP in alle browsers?
In 2026 wel: Chrome, Firefox, Safari (sinds 2020), Edge en Opera ondersteunen WebP allemaal. Wereldwijd komt de dekking boven de 95% van alle browsers in gebruik. Voor de enkele heel oude browser biedt de HTML-tag <picture> automatisch een JPG of PNG aan als terugvaloptie.
Welk formaat gebruik je voor productfoto's in een webshop?
Staat het product op een witte achtergrond, zoals in de meeste webshops, kies dan JPG op 80–85% kwaliteit. Moet de achtergrond transparant zijn omdat het product op wisselende kleuren getoond wordt, kies dan PNG of WebP. Wil je vooral dat de winkel snel laadt, dan is WebP in 2026 de slimste keuze.
Wat is het verschil tussen JPG op 100% kwaliteit en PNG?
Ook op 100% comprimeert JPG met verlies, alleen in minimale mate. Het bestand wordt een stuk zwaarder dan een gewone JPG en kan minieme artefacten bevatten die een PNG niet zou hebben. Voor werkbestanden die je steeds opnieuw bewerkt is PNG veiliger. Ga je foto's verspreiden, dan biedt JPG tussen 85 en 95% de beste verhouding.
Welk formaat kies je om afbeeldingen kleiner te maken?
Bij foto's comprimeren JPG en WebP veel sterker dan PNG. Gebruik Comprimeren om JPG- en PNG-bestanden lichter te maken zonder van formaat te wisselen, of Converteren als je het lichtste bestand met goede kwaliteit wilt.