画像を保存・書き出しするとき、形式の選択はファイルサイズにも、見た目の品質にも、表示先の環境で開けるかどうかにも直結します。JPG、PNG、WebPは互いの代わりになるものではありません。それぞれ違う圧縮方式を使い、想定している画像の種類も違います。

圧縮とは何か、なぜ重要なのか

圧縮とは、画像ファイルのサイズを小さくする処理のことです。大きく2種類あります。

JPGは非可逆圧縮、PNGは可逆圧縮、WebPは両方に対応します。この違いこそが、どれをいつ使うかを決める中心的な軸です。

JPG（JPEG）：写真のための形式

JPGは1992年から存在し、今も写真の標準であり続けています。理由は単純で、その非可逆圧縮が、なだらかな色の変化や影、質感の多い画像でとくによく効くからです。それはまさに写真の特徴そのものです。

仕組み

JPGのアルゴリズムは画像を8×8ピクセルのブロックに分け、高周波の情報を捨てます。色がなだらかに変化する部分で、人の目が拾いにくい細部のことです。その結果、見た目の劣化をほとんど感じさせずにファイルサイズを大きく落とせます。

JPGを使う場面

JPGの弱点

💡 実務的な目安： 写真で、かつ背景を透明にする必要がなければJPG。文字・ロゴ・アイコン・透過が絡むものはすべてPNGかWebPです。

PNG：図版と透過のための形式

PNG（Portable Network Graphics）は1996年、GIFの後継として作られました。扱える色数が多く、圧縮も優れています。可逆圧縮を使うため、PNGで保存した画像は常に元画像と同一です。ノイズも劣化もありません。

仕組み

PNGはZIPファイルのように、元に戻せる形で画像データを圧縮します。情報は一切失われません。そのぶん、同じ画像でもJPGより大きくなりがちですが、品質は完全なままです。

PNGを使う場面

PNGの弱点

PNG・JPG・WebPを無料で相互変換

画像をアップロードして出力形式を選ぶだけです。プレビューはその場で表示され、登録も透かしもありません。

今すぐ画像を変換

WebP：ウェブのための新しい形式

WebPはGoogleが開発し、2010年に公開されました。ウェブ用途でJPGとPNGより効率的であることを狙った形式です。非可逆・可逆の両方の圧縮に対応し、透過も扱えます。つまり従来の2形式の長所を、より軽い1つのファイルにまとめたものです。

仕組み

WebPは動画コーデックVP8から派生した高度な圧縮技術を使います。非可逆モードでは、同じ見た目の品質でJPGより約25〜35%小さくなります。可逆モードではPNGより約20〜30%小さくなります。アルファチャンネル（透過）にも、アニメーションにも対応します。

WebPを使う場面

WebPの弱点

まとめて比較：PNG vs JPG vs WebP

項目JPGPNGWebP
圧縮の種類非可逆可逆両方
透過（アルファチャンネル）×◯◯
ファイルサイズ小さい大きい非常に小さい
写真に向く✅ 得意❌ 効率が悪い✅ 得意
ロゴ・アイコンに向く❌ 不向き✅ 得意✅ 得意
アニメーション対応××（GIFかAPNGを使用）◯
対応の広さ✅ 全面対応✅ 全面対応✅ ほぼ全面（2026年時点）
書き出し直したときの劣化積み重なるなし積み重なる（ロッシー時）

場面ごとの選び方

サイトやECサイト

WebP をすべての画像の標準にしてください。速度面の効果は本物です。ページの表示は速くなり、Google PageSpeedの評価も上がり、それでいて見た目の品質はJPG/PNGと同等かそれ以上のまま、ファイルは軽くなります。必要に備えて、JPGやPNGの版もフォールバックとして残しておきましょう。

ECサイトの商品写真

WebP が使える環境なら、それが最善です。使えない場合は JPG を品質80〜85%で書き出してください。この範囲がサイズと品質のバランスがもっとも良いところです。商品写真をPNGで保存するのはやめましょう。見た目の得が何もないまま、ファイルだけが巨大になります。

ロゴとブランドの視覚表現

PNG は、プレゼン資料やWord文書、古いシステムなど、どんな場面でも確実に開けることが必要なときに使います。公開先がウェブだけなら WebP が適しています。ロゴにJPGを使ってはいけません。背景が強制的に白くなり、輪郭のまわりにノイズが出て、見栄えが台無しになります。

SNS

JPG はInstagram、Facebook、LinkedInの写真向きです。どのみちプラットフォーム側で再圧縮されるので、あらかじめきちんと圧縮したJPGを渡したほうが仕上がりを制御できます。図版や文字が入ったストーリーズ・投稿では、 PNG のほうが、再圧縮される前の文字のシャープさをよく保てます。

YouTubeのサムネイル

JPG （YouTube推奨）か PNGを使ってください。YouTubeはサムネイルにWebPを受け付けません。上限は2 MBなので、アップロード前にサイズを落とす必要があれば 圧縮 をお使いください。

スクリーンショットや画面キャプチャ

PNGを必ず使ってください。スクリーンショットには文字とUIとくっきりした輪郭が含まれます。まさにJPGがもっとも苦手とするものです。JPGで保存すると、文字のまわりにノイズがはっきり出ます。

ファビコン

PNG を複数サイズ（16×16、32×32、Apple Touch用の180×180）で用意するか、古いブラウザまで確実に対応させたいなら .ico 形式を使います。ImageToolsの ファビコン作成 なら、どんな画像からでも必要なサイズをすべて自動で書き出せます。

🚀 2026年のサイトなら： 画像はすべてWebPにしてください。かなり古いブラウザにも対応させる必要があるなら、HTMLの <picture> タグでJPGかPNGのフォールバックを用意しましょう。

無料で形式を変換する方法

ImageToolsの変換は、PNG・JPG・WebP・BMPをブラウザ内で相互変換します。外部サーバーへの送信も、登録も、回数制限もありません。画像を読み込ませ、出力形式を選び、ダウンロードするだけです。

形式を変えずにJPGやPNGのファイルを軽くしたい場合は、 圧縮 が見た目の品質を保ったまま賢く圧縮します。サイトに公開する前やメールで送る前の最適化に向いています。

よくある質問

JPGをPNGに変換すれば画質は良くなりますか？
いいえ。JPGをPNGに変換しても、最初の圧縮で失われた画質は戻りません。ファイルが重くなるだけで、品質は同じままです。高品質なPNGが欲しいなら、カメラのRAWやデザインの元データなど、圧縮前のファイルから作るしかありません。
PNGのほうがJPGより大きくなったのはなぜですか？
PNGが可逆圧縮で、画像のデータをすべて保持するからです。写真の場合、それはJPGよりはるかに重いファイルを意味しますが、見た目の差は分かりません。PNGが効くのはベタ塗りの多い図版です。写真には常にJPGかWebPが適しています。
WebPはすべてのブラウザで使えますか？
2026年時点では使えます。Chrome、Firefox、Safari（2020年以降）、Edge、OperaがWebPに対応しており、世界の利用ブラウザの95%以上をカバーしています。ごく一部の古いブラウザに備えるなら、HTMLの <picture> タグでJPGかPNGのフォールバックを自動的に出し分けられます。
ECサイトの商品画像にはどの形式を使うべきですか？
背景が白い商品なら（オンラインショップの多くはこれです）、品質80〜85%のJPGで十分です。さまざまな色や背景の上に載せるために透過が必要なら、PNGかWebPにしてください。ショップの表示速度まで含めて考えるなら、2026年ではWebPがもっとも賢い選択です。
品質100%のJPGとPNGでは何が違うのですか？
品質100%のJPGでも、ごくわずかとはいえ非可逆圧縮はかかっています。通常のJPGよりはるかに重くなるうえ、PNGなら出ないはずの微細なノイズが残る可能性があります。繰り返し編集する作業用ファイルにはPNGが安全です。写真を最終的に配布するなら、品質85〜95%のJPGがもっとも割に合います。
容量を節約したいとき、どの形式で圧縮すべきですか？
写真ならJPGかWebPのほうがPNGよりずっと小さくなります。形式を変えずにJPGとPNGのファイルを軽くしたいなら 圧縮 を、良い品質のまま最小サイズにしたいなら 変換 をお使いください。